Eiropas ekonomika: ceļi uz uzticības atjaunošanu un noturīgu mirkli

Eiropa atgriežas pēc „zaudētās” desmitgades. Uzņēmējdarbības un iedzīvotāju optimisms ir atgriezies, un eirozonas IKP 2017. gadā straujāk attīstījās kopš 2008. gada finanšu krīzes. Šis mainīgais noskaņojums rada iespēju Eiropas politiskajiem un uzņēmējdarbības līderiem veikt vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka izaugsme un labklājība ilgtermiņā tiek uzturēta un ka tiek stiprināta uzticība Eiropas iestādēm.

Uzticības atjaunošana ir izšķiroša: pat ekonomikas atveseļošanās laikā atšķirīgi spēki atpaliek, vairākās valstīs kļūst aizvien vairāk pret globalizāciju vērstu noskaņojumu, un neuzticēšanās politiķiem un politiskajām institūcijām ir plaša. Tikmēr biznesa līderi mums saka, ka viņi atbalsta „vairāk Eiropu”, bet joprojām uztrauc euro zonas nestabilitāti. Balstoties uz McKinsey globālā institūta veikto pētījumu, šajā informatīvajā ziņojumā aplūkoti trīs virzieni, kuros Eiropa varētu veikt konkrētus pasākumus, lai sāktu atjaunot uzticību, vienlaikus saglabājot ekonomisko impulsu:

Ekonomiskās dinamikas atjaunošana un ieguldījumi iekļaujošā izaugsmē

Desmit gadus pēc globālās finanšu krīzes Eiropas ekonomika piedzīvo impulsu, bet nenoteiktība kavē investīcijas, un uzticība ekonomikas attīstībai joprojām ir nenozīmīga daudziem.

Lielākā daļa pēdējo 60 gadu laikā ES sekoja līdzīgai izaugsmes trajektorijai ASV, un atšķirība starp Amerikas Savienotajām Valstīm un ES ir šaurāka dažādiem labklājības rādītājiem nekā IKP. Dzimumu līdztiesība ES sabiedrībā ir visaugstākā pasaulē, lai gan tā var vēl vairāk uzlaboties darbavietā, un ES kopumā vērtē ļoti daudzus sociālos rādītājus, sākot no veselības aprūpes un izglītības kvalitātes, līdz vides aizsardzībai, \ t sabiedrības drošību, sociālo aizsardzību un darba un privātās dzīves līdzsvaru. Tās trajektorija atšķīrās no Amerikas Savienotajām Valstīm, kad IKP pieaugums ES samazinājās divkāršā lejupslīdē 2012. – 2013. Gadā, bet eiro krīze, kas tai pievienojās, kopš tā laika ir stabilizējusies un IKP uz vienu iedzīvotāju ir atgriezies pirms 2008. gada. . Bezdarbs ES-28 valstīs ir samazinājies zem 8 procentiem, kas ir zemākais līmenis kopš 2008. līdz 2009. gadam.

Lai atjaunotu ekonomikas tempu, būs nepieciešams atjaunot uzņēmējdarbības uzticību un ieguldījumus. Uzņēmējdarbības investīcijas joprojām ir zemākas par pirmskrīzes līmeni, kas ir 12,4 procenti no IKP 2016. gadā. Aptaujātie biznesa līderi stāstīja, ka ilgstoša nenoteiktība un vājais pieprasījums, kas kavē izaugsmi un produktivitāti, kavē investīcijas. Tam ir reālas sekas: mūsu analīze rāda, ka, ja visu veidu ieguldījumi Eiropā atgrieztos pirmskrīzes līmenī (kā daļa no IKP) līdz 2020. gadam, kopējais Eiropas IKP 2030. gadā varētu saņemt 1 triljonu eiro lielu ieguldījumu. kritiskās jomas, piemēram, transports, jaunas digitālās ekosistēmas un elektrotīkli, var mazināt turpmāko izaugsmes potenciālu un ražīgumu, kas Eiropā pēc krīzes ir strauji samazinājies, salīdzinot ar desmit gadiem. Piemēram, Francijā, Vācijā un Zviedrijā ikgadējais darbaspēka produktivitātes pieaugums ir samazinājies no 1985. – 2005. Gada vidējā apmēram 2% līdz mazāk nekā 1% 2010. – 16. Gadā, kamēr Apvienotajā Karalistē tas ir tuvu nullei. Vāja kapitāla palielināšana ir viens no galvenajiem virzītājspēkiem.

Lielas skaidrās naudas turējumi ir viena no ilgstošas uzņēmējdarbības nenoteiktības izpausmēm: ES uzņēmumu kopējie uzkrājumi 2016. gadā pārsniedza 2 triljonus eiro, kas ir gandrīz 500 miljardi eiro vairāk nekā 2009. gadā. No vairāk nekā 2000 C-suite uzņēmumu vadītājiem mēs aptaujājām Franciju, Vāciju, Itāliju, Polija, Spānija un Apvienotā Karaliste, 37%, mums teica, ka viņu naudas pozīcija ir palielinājusies par vairāk nekā 3 procentiem. Neapmierinātības veicināšana ir bažas, kas nav investīciju iespēju trūkums: tikai nedaudz vairāk nekā puse respondentu atsevišķā McKinsey Quarterly aptaujā norādīja, ka redzēja vairāk investīciju iespēju nekā tās varētu finansēt. Tas viss notiek laikā, kad naudas atdeve ir slikta vēsturisko zemo procentu likmju dēļ. Uzņēmumi, kas uzkrāj skaidru naudu, saka, ka tie ir vienmērīgi sadalīti starp „ietaupījumiem nākotnes ieguldījumiem” un „rezerves rezerves iespējamām nākotnes krīzēm (1. ekspozīcija)”.

Aptauja arī parādīja uzticības trūkumu eirozonas nākotnei. Lielākā daļa no aptaujātajiem mums teica, ka ES ir pozitīvi ietekmējusi viņu biznesu, 60% saka, ka vēlas „vairāk Eiropu”, tostarp vairāk centralizētas pilnvaras un izdevumus. Tomēr katrs trešais paredzēja, ka eirozona sabruks vai samazināsies, un 16 procenti pat sagaidīja, ka ES pati likvidēs.

Eiropas pilsoņu vidū bažas par pieaugošo ienākumu nevienlīdzību un progresa trūkumu veicina uzticības trūkumu. Apakšējā decilei pieejamie ienākumi pēdējo desmit gadu laikā ir pieauguši lēnāk nekā vidējā un augšējā decilē ienākumi lielākajā daļā kontinentālās Eiropas. Tomēr Eiropas sabiedrības joprojām ir vienlīdzīgākas par Amerikas Savienotajām Valstīm, ko mēra ar Gini koeficientiem un citiem rādītājiem. Lejupslīde un lēna atveseļošanās pēc 2008. gada finanšu krīzes, kā arī ilgāka termiņa demogrāfiskās un darba tirgus pārmaiņas apvienojumā ar tirgus ienākumu - gan darba algu, gan kapitāla - pārtraukšanu no 2005. līdz 2014. gadam tik daudz kā divas trešdaļas attīstīto valstu mājsaimniecību. Nodokļi un pārvedumi novērsa šo ienākumu stagnāciju no ienākumiem līdz apglabāšanas ienākumiem dažās, bet ne visās valstīs: Itālijā mājsaimniecību rīcībā esošie ienākumi no ienākumu sadalījuma laikā no 2005. līdz 2014. gadam samazinājās. Tas viss ir veicinājis daudzu eiropiešu sajūtu „zaudēt laikā, kad dažās vidēja ienākuma darbavietās ir saspīlējums, un daudzās Eiropas valstīs pieaug bezdarba pagaidu darba līgumi.

Varētu veikt vairākus konkrētus pasākumus, lai risinātu šos jautājumus, kas saistīti ar nestabilu nestabilitāti.

  • Strukturālā reforma kopā ar 11 izaugsmes virzītājspēkiem - koncentrējas uz ieguldījumiem nākotnē, produktivitātes palielināšanu un darbaspēka mobilizāciju, kas varētu palielināt Eiropas IKP par 2 līdz 3 procentiem gadā. Aptuveni 75% no šiem pasākumiem varētu ieviest valstu valdības, pārējie 25% - visas Eiropas līmenī, kā norādīts MGI 2015. gadā. Eiropas iespēju iespēja ziņojumu.
  • Atgūstot gan valsts, gan privātus ieguldījumus, it īpaši Eiropas dienvidos, kas var pieprasīt saskaņotu rīcību dažādās nozarēs. Viena politikas izvēle varētu būt valsts grāmatvedības sistēmu maiņa, lai ņemtu vērā valsts ieguldījumus kā aktīvus, kas samazinās, nevis kapitāla veidošanas laikā. Šādu pāreju varētu apvienot ar elastīgāku pieeju fiskālā deficīta mērķiem, kā to iesaka viens no mūsu 2016. gada eseju balvu konkursa iesniegumiem, lai sniegtu valdībām lielāku elastību, lai aizņemtos līdzekļus, lai ieguldītu izaugsmes veicināšanas iespējas.
  • Eiropas ilgstošu parādu problēmu risināšana. Tas prasīs, lai Eiropa nostiprinātu banku savienību, attīrītu vājas banku bilances, pievērstos neveiksmīgu aizdevumu problēmām un pārvarētu valsts parāda pārpalikumu.
  • Nodrošināt skaidru ceļu eirozonas nākotnei. Lai nākotnē varētu veikt ieguldījumus, Eiropas uzņēmumiem ir nepieciešama gan tiesiskā noteiktība, gan ticams eiro zonas nākotnes plāns. Francijas prezidenta Emmanuela Macron un Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Žana Kloda Junkera priekšlikumi ir izvirzījuši šo jautājumu Eiropas politiskajā darba kārtībā.

Globalizācijas ieguvumu novēršana, vienlaikus risinot pretrunas pret tirdzniecību un migrāciju

Eiropa ir bijusi daudzu pēdējo trīs desmitgažu laikā izveidoto starpsavienojumu centrā, strauji pieaugot preču, finanšu, cilvēku un datu plūsmām. Tomēr šodien kontinents saskaras ar populāru cīņu pret tirdzniecību un migrāciju - divi no globalizācijas galvenajiem principiem. Globalizācijas apbēdinātie ir viens no aizdomīgākajiem Eiropas un valstu institūcijām, liecina aptaujas. Politikas veidotājiem un uzņēmumu vadītājiem sarežģītais uzdevums ir noteikt, kā gūt labumu no šo plūsmu pieauguma, vienlaikus mazinot negatīvās sekas.

Kopumā preču un pakalpojumu globālā tirdzniecība kopš 1980. gadiem ir palielinājusies, pieaugot divkāršam globālā IKP tempam laika posmā no 1986. līdz 2008. gadam, jo globālās vērtības ķēdes apstrādes rūpniecībā ir tuvinājušas valstis un uzņēmumus. Mūsu pētījumi liecina, ka kopā pasaules preču, pakalpojumu, finanšu, cilvēku un datu plūsmas ir palielinājušas pasaules IKP par vismaz 10 procentiem, pievienojot gandrīz 8 triljonus ASV dolāru. Finanšu krīze 2008. gadā samazināja preču importu un izraisīja strauju finanšu plūsmu atpalicību, jo īpaši Eiropā: kopš 2007. gada euro zonas banku kopējie ārvalstu aizdevumi un citas prasības ir samazinājušās par 7,3 triljoniem ASV dolāru jeb 45 procentiem (3. piemērs). Tāpat kā Amerikas Savienotajās Valstīs, 2008. gadā banku krīze Eiropā, kas saistīta ar valdības glābšanu, veicināja pret globalizāciju vērsto noskaņojumu.

Pat ja tradicionālās tirdzniecības un finanšu plūsmu pieaugums pēc globālās finanšu krīzes palēninājās vai sausa, digitālajās plūsmās tika atvērta jauna robeža, kur Eiropai ir jānovērš šķēršļi. Pārrobežu joslas platuma izmantošana visā pasaulē kopš 2005. gada ir pieaugusi 45 reizes. Šobrīd praktiski katram pārrobežu darījumam ir digitālais komponents, un aptuveni 12 procenti no pasaules preču tirdzniecības tiek veikta, izmantojot starptautisku e-komerciju, un lielā mērā tā tiek veikta platformām, piemēram, Alibaba vai Amazon (4. piemērs). Eiropa kopumā ir piemērota, lai gūtu labumu no šīm plūsmām, jo tās valstu ekonomika ir cieši saistīta; MGI's Connectedness indeksā sešas Eiropas valstis ierindojas visaugstākajā pasaulē. Tomēr daudzi šķēršļi joprojām kavē pārrobežu datu brīvu apriti Eiropas ekonomikā; tikai 15 procenti ES patērētāju pērk tiešsaistē no citas ES valsts, bet gandrīz 44 procenti to dara iekšzemē, kā uzskata Eiropas Komisija. Komisija ir noteikusi arī daudzus valsts ierobežojumus attiecībā uz datu glabāšanas vai apstrādes vietu.

Bažas par to, ka „negodīga” konkurence gan preču, gan pakalpojumu tirdzniecībā var radīt darbu, ir palīdzējusi veicināt protekcionisma politiku ne tikai Eiropā, bet arī visā pasaulē; kopš 2009. gada G20 valstis ir ieviesušas aptuveni 1600 tirdzniecības protekcionisma pasākumus saskaņā ar Pasaules tirdzniecības organizāciju. Negodīga tirdzniecība kopā ar migrāciju bija galvenais arguments par labu Brexit balsojumam Apvienotajā Karalistē.

Uzņēmumi ir nobažījušies par šo cīņu pret globalizāciju. Mūsu Eiropas C-suite vadītāju aptauja parādīja viņu optimismu par uzņēmējdarbības perspektīvām no digitalizācijas un strauji augošu ekonomiku pieauguma, un tās uzskata, ka šīs tendences ir pozitīvas attiecībā uz viņu uzņēmējdarbību, pārsniedzot tās, kuras tās uzskatīja par negatīvu ar 4–1 starpību. un 3-to-1. Tomēr populisma pieaugums, spiediens pret globalizāciju un ģeopolitiskie traucējumi tiek uzskatīti par negatīviem kā galvenajiem faktoriem, kas ir pretrunā ar palielinātiem ieguldījumiem.

Eiropas pilsoņi ir īpaši izteikušies par savām bažām par migrāciju, un viņi uztraucas par tās ietekmi uz drošību, drošību, sociālo kohēziju un darbavietām un algām. Jautājumā par galvenajām problēmām, ar kurām saskaras ES, lielākā daļa eiropiešu nesenajā Eirobarometra aptaujā minēja imigrāciju (39%) un terorismu (38%).

No 2015. gada līdz 2017. gada oktobrim Eiropā gandrīz trīs miljoni cilvēku iesniedza patvērumu, un tie ir ļoti nevienlīdzīgi. Vienīgi Vācija ir ieņēmusi vairāk nekā 40 procentus šo migrantu. Īpaša problēma ir integrācija. Piemēram, 2016. gadā bēgļu bezdarba līmenis Vācijā bija vairāk nekā 50 procenti laikā, kad Vācijā trūkst dažu veidu darbinieku.

Šādu jautājumu risināšana būs būtiska, lai tos novērstu. Iespējas varētu būt:

  • Paātrināt izaugsmi un strādāt, lai to iekļautu. Vispārējās izaugsmes veicināšana var nodrošināt, ka ikviens ir labāks un samazina pretrunas pret globalizāciju, bet pats par sevi var nebūt pietiekams. Labklājības, regulatīvās un apmācības programmas būs jāpielāgo, lai nodrošinātu, ka neviens neatpaliek. Viens no mūsu eseju konkursa uzvarētājiem ierosināja dažādus veidus, kā kompensēt zaudētājus, piemēram, sadalot IKP indeksētas akcijas darba ņēmējiem, kurus skārusi ārvalstu darījumu konkurence.
  • Migrantu un patvēruma meklētāju plūsmas pārvaldība. Kā pamatu sabiedrības uzticības atjaunošanai Eiropai ir jāspēj pierādīt saviem pilsoņiem, ka tā kontrolē to, kas ienāk tās robežās, un ka plūsmas tiks pārvaldītas godīgi. Mūsu sadarbība ar Pasaules ekonomikas forumbro ir devusi daudzas idejas, lai pārvaldītu migrantu un patvēruma meklētāju plūsmu, tostarp paplašinot digitālās identitātes programmas, veidojot finanšu pārneses mehānismus, lai atbalstītu robežvalstis, un uzlabotu repatriācijas mehānismus.
  • Ilgtermiņa integrācijas rezultātu uzlabošana. Eiropas valdības varētu optimizēt patvēruma meklētāju integrācijas ceļus, nodrošinot dažādus integrācijas atbalsta elementus secībā, kas atspoguļo dažādu grupu vajadzības. Tas varētu paātrināt sociokulturālo un darbaspēka integrāciju.
Iet uz TOPS